En 1951, una mujer de nombre Marion Block envió una carta al Profesor Albert Einstein, ya una figura prominente, con la pregunta “¿Por qué estamos vivos?. Einstein se tomó el tiempo de responder, y aunque su respuesta es corta, deja clara su perspectiva sobre la religión y su actitud ante la vida.
«Querida señorita Block,
La pregunta “Por qué” en la esfera humana es fácil de responder: para crear satisfacción para nosotros y para otras personas. En la esfera extra-humana la pregunta no tiene relevancia. Además la creencia en Dios no es una salida, puesto que en este caso se podría preguntar “Por qué Dios”.
Sinceramente,
Albert Einstein.»
Breve, conciso, definitivo.
El Blog de Arena 
Maravilloso amigo Borgeano, no tengo más que añadir.
Un abrazo sincero
Me gustaMe gusta
Einstein era un grande.
Saludos!
http://lajulietaurbana.wordpress.com
https://www.facebook.com/escrituracreativaenespanol
Me gustaMe gusta
Gracias Julieta por pasar por aquí y por los enlaces. Ya los visitaré mañana (hoy me es imposible).
Saludos
Me gustaMe gusta
Coincido en la visión «humana»: para eso estamos aquí, para pasarla lo mejor posible y hacer que los demás también disfruten. Y como dijo T. S. Eliot en sus Cuartetos: «The rest is not our business».
Gran gran hallazgo el que compartes, querido.
Me gustaMe gusta
Un hallazgo casual y feliz, es cierto. No menor al al de Eliot, por cierto.
Cariños.
Me gustaMe gusta
Ese fragmento de los Cuartetos es suculento…
Me gustaMe gusta
Creo que eso responde más a un «para qué» que a un «por qué». Sabías palabras, creo que a veces los por qués sobran, bien lo dijo él, son irrelevantes.
Gracias por compartirlo.
Me gustaMe gusta
Gracias Aldina por pasar por aquí y comentar. En filosofía es muy común encontrar que cierta expresiones de uso común no tienen sentido. Hay que habituarse a encontrarlas, simplifica mucho la vida el no utilizarlas.
Saludos.
Me gustaMe gusta
A veces con poco, se dice mucho.
Excelente, Einstein. No hay nada más que agregar…
¡Saludos, Borgeano!
Me gustaMe gusta
Hermoso..,!!!
Me gustaMe gusta
¡Gracias! Acabo de ver un comentario de diciembre que está sin responder. ¿Eres la misma Gaviota? Porque sino sería mucha coincidencia…. Isabel… Gaviota….
Saludos.
Me gustaMe gusta
Hay otra Gaviota, pero la unica Isabel Gaviota soy yo! Dtbs junto a los que amas. Mil abrazos
Me gustaMe gusta
Es bueno saberlo ¡Menuda confusión se me estaba armando!
Saludos.
Me gustaMe gusta
Ja ja ja feliz y bendecido día!
Me gustaMe gusta
Felicitaciones y gracias por tener un blog tan interesante. Espero no te importe: acabo de darle un «reblog» a una de tus entradas.
Me encanta Einstein por supuesto pero el «Why» es para los religiosos-racionales o los filósofos. La ciencia responde al «How».
Me gustaMe gusta
César, siéntete libre de tomar lo que consideres oportuno, no hay ningún problema con ello.
Totalmente de acuerdo con la distinción que haces entre el «Why» y el «How».
Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Gracias. Se me olvidó añadir a los poetas en la explicación del por qué. Ellos tienen una visión especial del mundo.
Me gustaMe gusta
Es cierto; pero suelo pensar que la poesía y la filosofía son hermanas más cercanas de lo que suele creerse. Borges, sin ir más lejos, fue uno de los mejores en eso de hacer que las líneas que separan a las diferentes disciplinas fuesen cada vez menos claras. Nietzsche podría ser otro ejemplo.
Me gustaMe gusta
¡De acuerdo sobre todo en Borges! Nietzsche hubiera escogído a su poetas. No creo que hubiera aceptado a Sor Juana o a Rumi.(me parece). Saludos.
Me gustaMe gusta
Jaja… no, por supuesto que no… Yo hacía referencia, más que nada, a su Zarathustra, el cual tiene mucho de poesía; al igual que otros textos suyos.
Un abrazo.
Me gustaMe gusta