Carta abierta para dos amigas

I. Hace unos días, una querida amiga, sintiéndose angustiada e impotente ante los atroces hechos que ocurrieron y ocurren en la franja de Gaza, me preguntaba “¿Qué puedo hacer…?” Intenté la más honesta de las respuestas, la que hoy, más que nunca, sostengo y que repetiré más adelante.

II. Ayer, otra amiga cuyo nombre omitiré ya que ha recibido demasiadas críticas (además de injustas) por oponerse sin más a una guerra brutal y desproporcionada, me pasó la siguiente información: Una diputada radical israelí pide que sean asesinadas todas las madres palestinas. La información era demasiado demencial; incluso esta amiga dijo “si esto es así…” Es decir, la primera reacción es la de “no puede ser cierto”. Ninguna persona en su sano juicio podría decir algo así; y sin embargo… De inmediato empecé a buscar información en varios sitios de diferentes posturas (me importa muy poco quedar bien con una de las facciones; lo que quiero es saber la verdad). Y lo que encontré ratificó la información.

III. Ésta es una lista de enlaces a los diferentes medios que visité:
www.cuatro.com de donde recibí la primera noticia.
www.lanacion.cl Donde la diputada declara que “fue tergiversada”
www.jpost.com The Jerusalem Post; un artículo de la propia diputada titulado “Exponiendo la propaganda militante de izquierda”. Aquí la diputada vuelve a lavarse las manos; infructuosamente, para su desgracia.
www.independent.co.uk Artículo de la periodista independiente Mira Bar Hillel “Por qué estoy a punto de quemar mi pasaporte israelí”
www.america.aljazeera.com Artículo “La peligrosa influencia en la red del discurso del odio en Gaza”
www.haaretz.com El Primer ministro turco, Tayyip Erdogan compara a Ayelet Shaked con Hitler.
www.timesofisrael.com Brevísimo artículo de The Times Of Israel, donde se destaca que el automóvil de la diputada Shaked fue apedreado por palestinos. “Nadie salió herido”. “hubo daños en el vehículo”.
www.electronicintifada.net La llamada de la legisladora israelí sobre el genocidio de los palestinos consigue miles de “Me gusta” en Facebook.
Por último; el enlace al texto original de la página de Facebook de la Diputada Shaked:
https://www.facebook.com/ayelet.benshaul.shaked/posts/596568183794945

IV. Como muestra de que esto no es un delirio de una degenerada que ha perdido el rumbo de la lógica y la cordura; les dejo una imagen de una prenda que se, tengo entendido, ha comenzado a circular entre los soldados del Tzahal; una camiseta con el dibujo de una diana sobre una palestina embarazada: “1 shot, 2 kills” (1 disparo, 2 muertos).

V. Seré breve: No hay ni puede haber justificativo alguno para lo que dijo esta mujer. El ya reconocido “me sacaron de contexto” no tiene validez alguna. Como he repetido hasta el cansancio: si uno cita a alguien; sea quien fuere, está haciendo propias esas palabras. De nada vale cargarle la culpa al autor del texto. Esto es tan simple y evidente que cualquier otra cosa que diga será mera redundancia.

VI. Mensaje para mi amiga; llamémosla “Sra. M.”; la dejo aquí a modo de carta abierta, ya que el mensaje es sencillo y es, además, el mismo que le dije el otro día, con alguna leve variante. “Querida M.: Debo reconocer que hoy me vencieron. Siempre creí que la estupidez y la maldad deberían o debían tener un límite; pero por lo visto estaba equivocado. No entiendo y no me gusta no entender. Me saca “de quicio” como se dice. No logro encontrar el camino medio, el sentido de la justicia o de la razón. Entonces repito lo que te dije el otro día: no podemos hacer mucho; tal vez sólo nos quede el abrazar a los nuestros, dejar que nos abracen con la misma fuerza y el mismo ímpetu y esperar que la tormenta pase. Al menos hasta que el próximo idiota vuelva a hacernos sentir impotentes y miserables. Sé que no soy de mucha ayuda diciendo esto; pero repito: siento que hoy me vencieron.

VII. Mensaje a mi otra amiga, la que me pasó la información; llamémosla “Sra. N.” Querida N: gracias, una y mil veces por no bajar los brazos. Gracias por ser más fuerte que yo y soportar todas esas críticas estúpidas o malintencionadas y seguir gritando lo que consideras LA verdad; tal vez ése sea el camino y no el querer renunciar a todo como yo me siento tentado a hacer en este momento. Molestar, insistir, pelear, responder, gritar; una y otra vez, gritar. Tal vez ése sea el camino ─el arduo e interminable camino─ para luchar contra la estupidez que se apodera de todo aquello que dejamos desprotegido.

VIII. Mensaje general para los idiotas que andan perdidos en las nebulosas de los medios o de los dogmas: Quien esto escribe se hace responsable de cada una de las palabras aquí expuestas. Si están en desacuerdo con ellas bien pueden criticar o exponer lo que consideren correcto; lo único que les pido es que ni se les ocurra tratarme de antisemita o que ataquen por el lado de mi ateísmo militante. Si piensan así es porque no saben leer o no quieren hacerlo. Se los pido como un favor; para idioteces y sinrazones, la diputada Shaked ya superó los límites que puedo soportar por el resto del mes.

Anuncio publicitario

Paraíso perdido.

«La única patria feliz, sin territorio, es la conformada por los niños.»
Rainer Maria Rilke

Hoy es un día de sentimientos encontrados. La profunda tristeza que me provocan las noticias que llegan desde el otro lado del mundo me afectan como si todo ello ocurriera aquí mismo, en mi propio país o mi propia ciudad. Según la edición de El País Internacional, desde la madrugada del martes ya suman 53 los muertos por los bombardeos en la Franja de Gaza; muchos de ellos, como siempre ocurre en estas guerras modernas, fueron niños. Pero no quiero hablar de esto; hoy no, al menos. Uno, a veces, se cansa de tanto idiota con poder; de tanto imbécil armado hasta los dientes; de tanto político de traje recién planchado; de tanto libro sagrado y de tanto hipócrita de palabra misericordiosa. Recordé la frase de Rilke que abre esta entrada y huí de esa noticia en busca de otras imágenes que compensaran lo que había leído; pero qué va. Es imposible. Todo sentido se retuerce y vuelve al punto de partida. Lo que uno piensa que es una línea recta que lo alejará de eso que quiere evitar termina siendo una espiral que lo deposita otra vez en el mismo centro del punto de partida.

Encontré una serie de imágenes de niños jugando; niños alrededor de esta mota de polvo en la que damos vueltas y vueltas alrededor del sol sin que nada parezca cambiar demasiado. Ellos deberían ser nuestra prioridad, como especie, como adultos y como seres racionales. Y me detengo aquí, porque cuando empiezan a faltar las palabras, uno termina diciendo lo obvio o termina haciendo filosofía barata o falsa; como esa que hacen los idiotas con poder.

Para ver las imágenes en mayor tamaño, hacer clic sobre una de ellas.

«La verdadera patria del hombre es la infancia.»

Rainer Maria Rilke

Maldita Israel

.

El primero de agosto de 2006 escribí un post que se tituló de la misma manera que éste que se encuentran leyendo. Lo copiaré es su totalidad ya que, luego de seis años y tres meses después puedo, lamentablemente, suscribir cada una de sus palabras. El texto en cuestión es el siguiente:

«Ya sé que más de un gil vendrá a acusarme de antisemita y nazi y cosas por el estilo, pero desde ya les aclaro que no soy ni una cosa ni la otra y, también, creo que ese tipo de crítica ideológica no es más que el reflejo indicativo del éxito que históricamente ha tenido Israel y otros grupos de poder en manipular los hechos y el control que poseen sobre los medios masivos de comunicación.
Es así que me permito titular a este post como lo he hecho y, aunque alguno pueda sentirse molesto o agraviado o lo que sea y teniendo en cuenta de lo que son capaces los fanáticos, sean de la tendencia que fueren; nada hará que cambie de opinión. No, al menos, hasta que los asesinos modifiquen su actitud. No pido solamente que paguen por lo que han hecho y lo que están haciendo; sino que también reconozcan ellos mismos lo que son y lo que han sido.
Algún día me gustaría extenderme sobre mis opiniones sobre este punto, el que es más complejo de lo que este post quiere ser y del tema que quiere tratar, así que si alguien quiere discutir el tema de lo que fue y es Israel históricamente tendrá que esperar. Y tendrá que esperar porque hoy el tema que me lleva a escribir estas líneas es mucho más urgente.
Les dejo éste único enlace con el fin de que no tengan que andar de aquí para allá por la red. Les aclaro que hay imágenes muy fuertes, pero también creo que es necesario tomar concienca de lo que se hace hoy (como alguna vez dije he hice con Irak).
Quizás después de leer la nota del enlace y de ver las fotos que la acompañan, comprendan la visceralidad desde la que estoy escribiendo. No estoy justificándome ni mucho menos; es más, creo que estoy siendo sumamente medido en mis apreciaciones.
Fíjense, sino, en lo que hace otra gente por mucho menos».

.

.

Han pasado, como dije, más de seis años y tres meses desde que escribí lo anterior, y otra vez (y no es ésta la primera) nos vemos inmersos en la agresividad terrorista israelí apoyada, como siempre, por el terrorista mayor que hoy domina al mundo: EE.UU. Es bien conocida la falacia de la autodefensa israelí (ver Noam Chomsky, Howard Zinn, etc.): falsos ataques de sus enemigos (sean estos palestinos, libaneses, sirios o quienes fueren); ataques reales pero provocados por ellos mismos (lo cual, obviamente, nunca se da a publicidad); y desproporcionada reacción.

.

.

Cuesta entender cómo un pueblo que ha sufrido lo que ha tenido que sufrir a lo largo de la historia permita y acceda a hacer sufrir a otros de igual o peor manera. Pero ya se sabe, política es política y en ese tema las víctimas, los pobres, los hambreados, los mutilados (y nada importa de su edad, sexo, o condición de vida) son cuestiones menores, meros daños colaterales; esa repugnante definición inventada para no llamar a las cosas por su nombre.

.

Dejo algunos enlaces imprescindibles para comprender el alcance de la situación:

Siguen cayendo las bombas sobre Gaza (Página/12)

Obama: «Estados Unidos apoya totalmente el derecho de Israel a defenderse»  (Página/12)

¿Por qué una nueva guerra contra Gaza?  (RedVolatire)

La historia se repite mientras la comunidad internacional da la espalda a Gaza  (Rebelión)

.

Vigilar, controlar, castigar. Parte II

II.I) Según la definición tradicional, la policía sería: «…una fuerza de seguridad encargada de mantener el orden público y la seguridad de los ciudadanos y sometida a las órdenes de las autoridades políticas. Su administración puede ser centralizada a nivel nacional, o descentralizada, con fuerzas de policía local autónomas en gran medida». Casi todos estamos de acuerdo en esa definición, salvo cuando la policía debe optar entre la defensa de dos ciudadanos de diferente clase social.

La policía moderna, tal como la conocemos hoy nace, aproximadamente, hacia el siglo XVIII; casualmente, nace junto a la Revolución Industrial. Por supuesto que no hay casualidad alguna aquí, los nuevos paradigmas sociales dieron lugar a cambios enormes, entre ellos también nace el concepto de Derechos Humanos, aunque éstos (y evitemos el término «casualidad» aquí), tardarán mucho más tiempo en desarrollarse. De hecho, aun estamos trabajando en ello; no hace falta hojear demasiado periódico alguno para ver que los Derechos Humanos no son universalmente aceptados y, aun en los países desarrollados son, no pocas veces, diariamente pisoteados.

Para sintetizar: la policía nació para defender al capital, al gobierno, a la casta sacerdotal; es síntesis: al poder.

Tampoco hay que hojear demasiados periódicos. Menos aun en épocas de crisis. Un banco se queda con los ahorros de la gente, por ejemplo. La gente reclama, indignada, lo suyo. ¿A quién defiende la policía, a la víctima o al victimario?

Lo mismo ocurre con las fuerzas armadas, pero a mayor escala. Cuando las fuerzas armadas de cualquier país toman el poder (político), éste se vuelve, de inmediato, liberal, capitalista, neocapitalista. Ello conlleva una mayor opresión y actividad policíaco-militar. Es una ecuación inevitable: a mayor liberalidad capitalista, mayor poder policíaco. Lo curioso es que, en líneas generales, la policía pertenece al segmento económico medio-bajo. ¿Cómo es que defienden a quienes les roban a ellos mismos o a sus iguales? Aquí ya entramos en otro tema complejo: el de la educación. Como dijo George Carlin (ya sé que no estoy citando a un gran filósofo -aunque para mí lo es, ni nada por el estilo; pero me gusta cómo lo dijo, por eso está aquí):

En definitiva:

— ♦ —

II.II) Ahora, una última palabra acerca del control. Éste medio que estamos utilizando es y será el panóptico foucaltiano (del que hablé en post anterior) perfecto. Además de grandes sistemas, como el conocido sistema ECHELON (Echelon es considerada la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia. Controlada por la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, y Nueva Zelanda), ECHELON puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes y e-mails en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día). Podemos sumar los nuevos softwares que cualquier persona puede comprar para vigilar a cualquier otra persona (las publicidades los venden como sistemas «de seguridad» -véase que ni siquiera son originales a la hora de los argumentos- dicen cosas como «en estos tiempos de inseguridad, sepa dónde está su hijo/a». «Sepa si su pareja lo engaña» es otro tópico clásico). En el post anterior hablé del prisionero que se vigila a sí mismo. Bien, ésta es la nueva versión, modificada, mejorada y, encima, hay que pagarla.

Para terminar, un par de noticias algo negativas (como si hubiese escrito algo positivo hasta aquí). No sé si estarán enterados del grave riesgo que Estados Unidos de Norteamérica está poniendo al mundo (sí, una vez más, se ve que es una costumbre que tienen muy arraigada). Se trata del virus -desarrollado en ese país- llamado Stuxnet. Éste virus de última tecnología (dato curioso: pesa unos 20 Mb ) fue diseñado para infiltrarse en las centrales nucleares de Irán (y luego, por supuesto, de todo aquel país que se les ocurra) y afectarlas en forma directa. ¿Se entiende la gravedad del asunto? No sólo detiene la planta nuclear o afecta a su capacidad de generar energía, no. Ellos pueden hacer cualquier cosa que quieran con ella. Y lo peor es que son capaces de eso: de cualquier cosa. (Y otro dato al margen, o no tanto: el virus fue desarrollado bajo el mandato del Premio Nobel de la Paz, Barack Obama).

Pero la cosa no queda allí. Los mejores socios americanos, es decir, el Estado de Israel, tomó en virus Stuxnet y lo modificó para ingresar en cualquier empresa o sistema de gobierno, éste virus se llama Flame y puede atacar ordenadores personales, pero ello es algo raro, sus amos están más interesados en empresas y complejos industriales. Estos virus ya fueron denominados «armas cibernéticas» debido a su peligrosidad y poder destructivo. No voy a decir qué es lo que hacen, pues sería repetirme: hacen lo que el diseñador o dueño del virus quiera. control total y absoluto.

Sectores de infraestructura interdependiente. Stuxnet los controla a todos.